Cette question revient souvent quand on parle de correction :
Séparons les gammes :
- sous 200-300Hz, les modes de pièce sont toujours présent (dans des salles de tailles habituelles) et il faut généralement amortir les pointes, sans trop combler les creux
- de 200 à environ 500-800Hz, la position de l'enceinte par rapport aux murs, engendre creux et bosses, mais ces problèmes acoustiques peuvent être améliorés par une égalisation électronique (au dessus de ces fréquences, l'influence des réflexions est très dépendante de la position exacte d'écoute mais heureusement le système auditif procure un lissage fréquentiel)
- au-dessus de 600-700Hz, il faut corriger la réponse de l'enceinte si celle-ci n'est pas parfaite
Une méthode est donc nécessaire pour montrer (uniquement) les défauts qui doivent être corrigés (c'est pour ça que nous préconisons la méthode MMM)).
Il faut savoir qu'une correction ratée peut être pire que pas de correction du tout : il est donc important de pouvoir écouter et comparer sans/avec EQ (et niveaux exactement ajustés).
Voici une comparaison de 9 mesures MMM de la même enceinte dans 9 pièces différentes (1à à 30m2, distance de 2 à 3m). Il est clair que :
- sous 300Hz, tout dépend de la pièce
- entre 300 et 800Hz, la pièce et l'enceinte sont liées
- au-dessus de 800Hz, c'est l'enceinte qui donne la réponse. Celle-ci est juste modérée par la distance et l'absorption acoustique (cf les courbes PIR Predicted In-Room de Harman).
Une autre comparaison: la même enceinte dans un chambre sourde et deux pièces non traitées acoustiquement (une pièce mesurée 3 fois). Ici sont affichées les seules différences par rapport à la mesure anéchoïque à 0dB. Au-dessus de 600Hz, la différence est inférieure à 2dB : MMM mesure la réponse de l'enceinte seule, pas la pièce.
